[2021-2022] RCS 0-2 Angers | Après match
Flux RSS 147 messages · 10.771 lectures · Premier message par androsz · Dernier message par lepatron
-
mathieuhustonperso la compo j ete pas convaincu du tout du systeme mis en place on fait une fixation sur les cotes alors qu au milieu c ete le vide.
Diallo une enigme mais surtout tres mal utiliser
Waris a fait son match y avait de lenvie mais trop brouillon
Lienard trop juste -
Pour moi les matchs amicaux étaient au mieux quelconque. Les résultats face aux 2 clubs allemand étaient flatteurs car quand même pas mal d'occasion concédé et dans tous les cas cela restait des matchs amicaux. C'était à chaque fois un rythme très tranquille que l'on peut suivre.
En championnat, la moindre accélération adverse nous met à nouveau en difficulté avec un sissoko finalement plus lent que Mitro. Un gamin de 17 ans seul devant est souvent passé en vitesse et en technique pure, sissoko y arrivant parfois à l'épaule mais qu'en sera t-il face à des duos aguerris de la ligue 1. On connaît face à Montpellier par exemple sans parler des cadors. Hier Perrin qui a été titularisé à Marseille quand pas mal de titulaires absents, qui vient chez nous pour jouer, est sur le banc au profit d'un milieu défensif. Beau signal!
J'ai trouvé nos 2 latéraux correct avec un caci qui a fait un stage au JO pour savoir tacler. Ce n'est même pas de là que vient le problème mais bel et bien d'un accélérateur, un metronome, un driblleur. On a pas ce joueur depuis 2 ou 3 ans et on retrouve donc cet incapacité à changer de rythme, à trouver des décalages, à surprendre l'adversaire tout simplement. Je pensais sincèrement que la demotivation des joueurs était une raison avec Laurey mais je vois des joueurs qui n'ont toujours pas de gaz, incapable de mettre du rythme. J'ai l'impression de voir cela que chez nous. Quand on voit le match de Fulgini bien sûr mais aussi la vivacité d'un Cabot, la puissance d'un traore ou la gnac d'un Thomas plus âgé. Je suis désolé mais on manque un peu de tout ça. Lienard fait tout à l'énergie, fait de belles transversales, je l'adore mais il manque parfois de lucidité sur des passes simples qui cassent toute l'action. Bellegarde est le seul qui a les jambes mais manque parfois d'intelligence pour lâcher son ballon ou être décisif. Waris est juste catastrophique, là aussi je pensais que c'était Laurey le problème, en même temps c'est lui qui le voulait mais ce joueur ne passe pas une seule fois. Thomasson quand le collectif flanche il n'est pas en valeur et coule aussi. En finissant par les pauvres attaquant impuissants sans munitions. Mentions spéciale quand même a diallo qui ne sait pas s'aligner avec le dernier défenseur pour ne pas être hors jeu 3 fois au moins. Si besoin de vendre ce dernier, il ne faut pas hésiter tout comme Sissoko et Waris. C'est les 3 derniers gros boulet sur le terrain et dans les finances. Entièrement confiance en Stephan mais donnons lui un minimum les moyens. On est reparti avec quasiment les mêmes alors que cela devait reconstruire. Hier c'est Baticle qui nous a mangé tactiquement, bravo à lui mais ce ne sera pas le seul si le mercato ne s'accélère pas. On est tellement prévisible, tellement lent et manque de justesse que c'est un régal pour l'adversaire. J'étais même d'accord pour faire abstraction des résultats tant qu'on se maintien et qu'on voit du spectacle mais pas comme ça... -
Je suis très déprimé par ce que j’ai vu ou pas vu.
Tout d’abord pourquoi n’avoir pas fait démarrer Gameiro,; oui je sais il n’a pas 90
minutes dans les jambes mais je suis sûr que cela aurait eu un effet stimulant pour le public ;j’aurais aimé voir de nouveaux joueurs ; seul Fila a été aligné ; le niveau technique de nos joueurs, on connaît et on a donné….pfff!
J’espère ne pas devoir regretter Mitrovic, Kone et …….Laurey ! -
quand tu paies par chèque en grande surface , tu montres bien ta cni non?et la caissière n'est pas flic ?il faut bien que le titulaire du pass et la personne qui le présente soit la même.....
-
Enfin, c'est le bureau des pleurs ici. C'était pas bon, cela douche un peu quelques illusions, mais il n'y a pas de quoi être particulièrement inquiet ou défaitiste.
Si l'héritage de Laurey avait été celui de Moulin au SCO, à savoir une ossature de joueurs qui évoluent ensemble depuis des lustres (Thomas, Traoré, Mangani, Manceau...), là oui on aurait pu s'attendre à du meilleur football que l'année dernière. On verra si on regrettera Mitrovic derrière, Sissoko relayeur et le duo pétaradant Ajorque-Diallo devant. En attendant Stéphan hérite d'un effectif toujours aussi mal construit, cela fait deux ans qu'on se répète. Il tente de gommer les manques des uns et des autres par un dispositif peu orthodoxe. Finalement cela n'a fait que souligner les faiblesses de certains joueurs et l'absence de profils techniques dans l'effectif.
Pour l'instant il n'y a aucun nouveau cycle, puisqu'on mise encore et toujours sur la stabilité de l'effectif. J'espère que cet attentisme récurrent va cesser avant la fin du mois
On pensait ce match prenable, contre un adversaire qui n'a pas perdu à la Meinau en D1 depuis 1980, avec le même effectif qu'en 2020/21 qui s'est brillamment sauvé à la dernière journée. On est encore en mode matchs amicaux, c'est sûr que si on veut continuer à effectif constant on file droit à la cata, mais j'ose espérer qu'il y aura du renfort et des ajustements sur le jeu.
Aholou reviendra, je ne crois pas en Perrin, Waris est à oublier, si on pouvait encore se séparer de deux-trois poids morts, faut pas se priver. Qu'on dynamite enfin cet effectif ! -
Je rejoins @kitl. J'avoue avoir espérer que Stéphan fasse vite des miracles mais l'effectif à disposition est vraiment faible. Je ne vois pas trop comment le coach peut mettre son style de jeu offensif en place avec un effectif aussi limité. C'est dommage de prendre un coach ambitieux comme lui et de ne pas lui donner ce dont il a besoin pour mettre en route la machine. C'est bien beau d'avoir Gameiro, Ajorque, Diallo, Waris, Sahi devant mais on n'a recruté aucun milieu de terrain capable de pourvoyer de bons ballons et de créer des décalages alors que c'était le point faible de l'équipe. J'aime bien Liénard, il est capable parfois de se transcender et de réaliser de belles prestations mais faut être honnête Liénard-Bellegarde titulaires, c'est faible. Et en défense pour le moment c'est même moins bon que l'an passé sur le papier.
Les dernières recrues vont être importantes. La cellule recrutement doit vraiment passer la deuxième maintenant. Peut-être aussi que Stéphan est difficile niveau recrutement et qu'il accepte peu de joueurs. Mais je crois qu'il a pu voir les manques criants et l'urgence d'avoir de nouveaux éléments. La fin de cycle doit effectivement se faire sur le terrain aussi et pas que sur le banc. -
Quand Lienard et Aholou ont signé, Stephan était déjà là.
Certes Lienard a rempilé très rapidement après sa venue ,peut-etre que celui-ci lui a été vendu comme un potentiel titulaire indiscutable et que le concernant il n'y a pas eu le temps de discuter .. mais concernant les autres, avant de venir, n'a donc t-il pas visionné des matchs ??
Dans les critères du nouveau coach, il y avait celui de faire venir un spécialiste de la performance, il y aurait pu et il y aurait du y avoir celui de renouveler au moins en partie le milieu de terrain. Le club aurait pu essayer de trouver une porte de sortie à Sissoko ou Bellegarde et Lienard n'aurait jamais du être considéré comme titulaire potentiel, que s'est-il donc passé ?
Comment peut-on se contenter du trio Lienard/Bellegarde/Sissoko pour épauler Aholou, quand on vient de Rennes où la qualité technique du milieu de terrain est d'un autre niveau ? Comment a-t-on pu recomposer le même milieu que la saison passée, décrite par Laurey himself comme pas assez technique , sans que personne ne bronche ?
Et qu'on ne vienne pas parler d'argent, parce qu'il est prévu d'en dépenser sur les prochaines recrues (notamment un milieu offensif ?!). Un prêt + un peu d'argent sur un bon potentiel c'était suffisant.
J'étais persuadé que Stephan allait faire bouger tout ça et pousser le club à mener des mercatos plus équilibrés et intelligents sur le plan collectif et complémentarité mais pour l'instant ce n'est pas le cas, au contraire, et c'est une énorme déception -
yannickm a écrit, le 09/08/2021 18:59 : Quand Lienard et Aholou ont signé, Stephan était déjà là.
Certes Lienard a rempilé très rapidement après sa venue ,peut-etre que celui-ci lui a été vendu comme un potentiel titulaire indiscutable et que le concernant il n'y a pas eu le temps de discuter .. mais concernant les autres, avant de venir, n'a donc t-il pas visionné des matchs ??
Dans les critères du nouveau coach, il y avait celui de faire venir un spécialiste de la performance, il y aurait pu et il y aurait du y avoir celui de renouveler au moins en partie le milieu de terrain. Le club aurait pu essayer de trouver une porte de sortie à Sissoko ou Bellegarde et Lienard n'aurait jamais du être considéré comme titulaire potentiel, que s'est-il donc passé ?
Comment peut-on se contenter du trio Lienard/Bellegarde/Sissoko pour épauler Aholou, quand on vient de Rennes où la qualité technique du milieu de terrain est d'un autre niveau ? Comment a-t-on pu recomposer le même milieu que la saison passée, décrite par Laurey himself comme pas assez technique , sans que personne ne bronche ?
Et qu'on ne vienne pas parler d'argent, parce qu'il est prévu d'en dépenser sur les prochaines recrues (notamment un milieu offensif ?!). Un prêt + un peu d'argent sur un bon potentiel c'était suffisant.
J'étais persuadé que Stephan allait faire bouger tout ça et pousser le club à mener des mercatos plus équilibrés et intelligents sur le plan collectif et complémentarité mais pour l'instant ce n'est pas le cas, au contraire, et c'est une énorme déception
vous voulez pas plutot attendre la fin du mercato pour porter les jugements sur ce dernier et ce qui a été fait/ ou pas fait?
il reste plus de 20 jours et cette année encore plus que les autres beaucoup de transferts se feront à la fin pour 90% des clubs qui n'ont pas les moyens -
Lienard a été prolongé pour assurer l'ambiance et peut être pour ses coups de pied arrêtés (il est beaucoup moins bien dans ce domaine)... Tous les supporters auraient crié au scandale si Marco n'avait pas proposé sa pre retraite au chouchou.
Un plot (comme Diallo) sur le premier but...
Il a été une des grandes déceptions de hier (comme tous nos milieux sauf peut être Warris en première mi-temps) -
RCS - Angers, côté tribunes
Avec le football à la Meinau revient le beau temps sur Strasbourg, les résultats ce sera pour plus tard.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article écrit par @guigues -
"Si on avait eu l'héritage du SCO"
On a commencé avec le seul Fila comme nouvelle tête, et Sissoko choisi en défense centrale (blessure de Perrin?). Tout le reste, ce sont des joueurs déjà au club et des choix. Waris c'est un choix, Thomasson semi-excentré en hybride, c'est un choix. Des choix et un travail de préparation, de mise en place, séances, séquences, etc.
Alors expliquer, quand ça battait de l'aile avec Laurey et que des joueurs n'en pouvaient plus, que le problème était Laurey qui s'était mis tout le monde à dos, et qu'il y avait matière à faire bien mieux avec cette joyeuse troupe en expliquant les soucis dans le jeu par la fin de cycle : OK.
Si c'est pour retrouver les mêmes joueurs qui ont eu ce qu'ils espéraient avec un coach qui coche les cases de la tranquillité (des oreilles qui ne chauffent pas pendant le match), du confort et de l'apaisement, du renouveau, de la fraîcheur, dans un nouveau cycle arc-en-ciel, pour finalement dire que le problème vient des joueurs "limités"... mouais.
Evidemment que nos joueurs sont limités, avec TL comme avec JS. Rien de neuf. Et l'on verra avec l'un des purges qu'on avait vues avec l'autre. Cela a commencé un peu dimanche. Il y aura d'autres matches cette saison beaucoup plus concluants, je n'en doute pas.
Je dis tout cela en ayant vu d'un bon oeil l'arrivée de J. Stéphan, je l'assumerai sans réserve même si ça ne se passe pas comme on l'espérait. Entre les Gourvennec, ODO ou d'autres, bien sûr que Stéphan sonnait bien.
Il est intelligent, ça s'entend dans le discours, a des qualités évidentes, a réussi des choses assez folles chez les losers rennais.
Clairement, c'était un premier match et on attend des renforts, du rodage et plein de truc qui éclairciront tout cela. J'ai bon espoir aussi. Mais il est normal d'être critique sur ce que l'on a vu, avant d'être positif sur ce que l'on a pas vu.
Une nuance toutefois sur les renforts salvateurs : on attend du renfort derrière avec 2 arrivées et 1 seul offensivement. Mais la base est là, d'où la nuance. Le mercato, avec un seul renfort offensif (annoncé du moins), ne résoudra pas tout. Même s'il peut aider. Sur l'animation offensive, l'arrivée d'un unique bonhomme peut aider, mais il faut être lucide sur la portée d'un renfort isolé.
90% de l'effectif est là, déjà.
Que le rodage, le travail, l'organisation de jeu, les consignes, l'état d'esprit, la prise de rythme, les automatismes : tout cela constitue des leviers sur les prochains matches pour voir autre chose que contre Angers = OUI. Un grand OUI. C'est le défi de ce staff, du groupe : de réagir, trouver des repères, la confiance, être efficace, faire tourner les matches dans le bon sens.
C'est sur ces questions physiques, tactiques, organisationnelles, dans le travail, l'application, etc. que Stéphan et son équipe devront trouver les clés sur les prochains matches, en comptant sur cette base déjà proportionnellement importante contre Angers. Il faudra tirer le meilleur des 90% de joueurs déjà présents même si ça chouine sur leur niveau. Laurey n'avait pas bien mieux sous la main. C'est le lot d'un club comme le notre de tirer le meilleur d'un effectif constitué avec nos moyens limités, des prêts avec option ou pas, des paris de Pologne, L2, National, du centre de formation. Pas trop le choix.
Si ce mercato est important, avec des renforts nécessaires (je ne minimise pas le truc alors que j'en appelle à se magner gentiment depuis un moment), il ne faut pas trop en attendre dans le domaine offensif notamment. La solution passera par un équilibre, des choix, du travail et d'autres choses. -
Ce qui m'inquiète, c'est que Stéphan voulait faire autrement absolument que Laurey, et que le constat du 4/4/2 à plat ne marche pas. Pourquoi s'entêter et montrer que lui sait mieux, avec ces joueurs ce n'est pas le profil du groupe. J'espère qu'il va faire preu e de pragmatisme. Je le condamne pas, j'ai souhaité qu'il apporte sa pâte, pour moi c'est une défaite d'abord pour lui...
-
Nous avions tous beaucoup d’excitation avant ce match. Un entraîneur emballant, un recrutement inattendu et alléchant en la personne de Gameiro, des derniers matchs de préparation très encourageants face à des équipes reconnus. Un public nombreux de retour à la Meinau après de long moins d’absence. Bref, le résultat final nous fait tomber de haut! La frustration est palpable au sein du Stub. Elle est compréhensible.
L’impact physique était déficient mais surtout le fond de jeu était pauvre. Que de lacunes techniques de la part de joueurs choisis pour tenir le ballon.
Je n’arrive pas à ressortir un joueur du lot mais ne trouve pas non plus un joueur qui a foncièrement raté son match, peut être Waris bien parti pour être le nouveau bouc émissaire après Mitrovic.
Je trouve que nos principal manques contre Anger se situaient au milieu. Aucun impact physique, mais ce n’était pas une surprise car nous attendions que cela soit compensé par une maîtrise technique (Lienard, Bellegarde, Waris, Thomasson). Hors ce milieu à 4 ne fonctionne pas, il y a beaucoup trop de déchet technique combinés à une trop faible densité physique. Peu de ballon sont donnés dans de bonnes conditions aux attaquants et le manque d’impact physique ne soulage pas notre défense.
Je veux croire que ce match n’est que conjoncturel, qu’Aholou va bonifier notre milieu avec plus de densité physique et une certaine qualité technique. Il reste un milieu/allier techniques à faire venir. Cela ne sera pas Ferhat, tant pis pour nous ou pour lui (si il préfère à priori jouer les seconds couteaux à l’OM) mais il nous faut un profil similaire.
La Défense reste un chantier mais suis persuadé que le recrutement va renforcer l’existant.
Soyons indulgent, attendons au moins les 5 premiers matchs pour faire un premier bilan. -
C'est tôt pour s'interroger sur un entêtement, après seul un match et quelques amicaux qui ont été plutôt positifs.
Le 4-4-2 à plat peut marcher par la suite, sur la réalité de certains matches. Perso, gros doute car je pense que c'est peu adapté à notre effectif et que ça se raréfie de manière plus globale.
Il cherche sa formule, avec une idée de départ, des matches qui livreront des enseignements, va affiner sa réflexion, ses appréciations.
Perso, j'espère qu'il n'est pas dogmatique ou avec des idées trop arrêtées et qu'il saura réajuster ce qu'il faut, quitte à changer d'approche, à essayer des choses nouvelles à partir de ces enseignements. J'y crois en tous cas, il a l'air très ouvert et intelligent, avec un souci d'adaptation.
Contre Angers, cette première configuration n'a pas été probante mais il y a des réajustements qui peuvent s'opérer par le mercato et surtout, surtout, surtout, le reste. Même si le mercato peut aider. -
Certains l'ont déjà relevé , çà ne semblait pas être l'entente cordiale sur le terrain ; beaucoup de prises de bec entre Liénard et pas mal de ses coéquipiers , Djiku plusieurs fois, Thomasson .......... Peut être qu'il sur joue son rôle de capitaine et de relais terrain ...... en tout cas cela ne lui a pas réussi sur le terrain , impliqués sur les deux buts.
Sels aussi avec les attaquants qui lui reprochaient ses relancent ratées ..... (je croyais pourtant qu'on ne balançait plus)
Diallo qui faisait ostensiblement la gueule en sortant , saluant à peine J.STEPHAN, ce même Diallo que certains ont vu quitter le stade dès la fin du match.
Et pas de révolte collective après le premier but, mais là aussi des gestes étranges comme Thomasson balançant son bras façon de dire "allez vous faire f ....."
Très étonnant après les discours d'union sacrée et de bonheur collectif retrouvé. -
Je vous trouve dur avec chahiri… dur de juger un joueur qui joue des bouts de matchs et rentre en cours de jeu. Un joueur pro a besoin d’enchainer pour trouver son rythme (pas qu’en football d’ailleurs). Pour moi il amene du danger avec certes du dechet (son poste veut ca meme mbappe croque des ballons)…
-
Il est clair qu'ils étaient perdu et notre milieu était cuit après la mi temps.
L'absence daholou a été très préjudiciable en obligeant de mettre Thomason ailier et Lienard à la récupération..
De plus, le choix de Lienard en tant que capitaine sera tout aussi problématique que celui de mitrovic par Laurey, notamment avec l'arrivée d'un ailier et un passage en 442 losange.
Le système stephan demande une justesse technique qui lorsqu'elle n'existe pas fait exploser le collectif et débouche sur des tensions entre joueurs...
Et dim ou sels doivent se détendre grave sinon ça va partir en cacahouète...
Dure réalité que ce match, espérons un bon recrutement pour apporter de la vitesse, surtout à gauche.
Ce couloir est très lent, avec caci, Lienard Thomason...
jossrandall67 a écrit, le 09/08/2021 21:48 : Certains l'ont déjà relevé , çà ne semblait pas être l'entente cordiale sur le terrain ; beaucoup de prises de bec entre Liénard et pas mal de ses coéquipiers , Djiku plusieurs fois, Thomasson .......... Peut être qu'il sur joue son rôle de capitaine et de relais terrain ...... en tout cas cela ne lui a pas réussi sur le terrain , impliqués sur les deux buts.
Sels aussi avec les attaquants qui lui reprochaient ses relancent ratées ..... (je croyais pourtant qu'on ne balançait plus)
Diallo qui faisait ostensiblement la gueule en sortant , saluant à peine J.STEPHAN, ce même Diallo que certains ont vu quitter le stade dès la fin du match.
Et pas de révolte collective après le premier but, mais là aussi des gestes étranges comme Thomasson balançant son bras façon de dire "allez vous faire f ....."
Très étonnant après les discours d'union sacrée et de bonheur collectif retrouvé. -
Ce match valait surtout pour la première de deux entraîneurs, qui passaient après deux tauliers en poste depuis longtemps (les deux records de longévité me semble-t-il).
Et pardon d’insister, on a senti Baticle à l’aise dans les charentaises que Moulin lui avait laissé au coin du feu, un bloc peu sexy mais organisé, avec des joueurs qui échangent les yeux fermés. En face le legs de Laurey s’avère assez réduit, puisque les joueurs semblent toujours autant se découvrir. J’entends la musique du 4-4-2 inadapté, alors qu’on revienne à ce que les joueurs maîtrisent. A savoir... ben aucune idée.
Quant à la construction de l’effectif, elle est toujours aussi défaillante. Là-dessus, la continuité est indéniable et j’attendais d’autres choix, en plus de celui de se passer de Mitrovic. Cependant on peut difficilement inverser en un mois la tendance à l’affaiblissement qui existe depuis 2019.
Laurey semblait repartir également d’une page blanche à chaque été, les acquis étaient vraiment peu nombreux avant que la machine reparte après une phase de tâtonnements. Mais hier la comparaison avec le SCO a fait mal. -
mouloungoal a écrit, le 09/08/2021 15:22 :
A priori non, seule la police ou la gendarmerie peut contrôler l'identité. Bien entendu je n'incite personne à frauder, bien au contraire, je suis vacciné et ai utilisé mon pass en règle pour entrer. Par contre ce qu'ils devraient faire c'est comparer le nom sur le pass sanitaire et celui sur le billet/abonnement, ça c'est légal.superdou a écrit, le 09/08/2021 14:53 : Ils ont le droit de vérifier le nom où la date de naissance dans le cadre du pass sanitaire
Une collègue de travail est aussi bénévole à la Croix-Rouge (elle fait les contrôles des pass sanitaires pour les matchs à la Meinau) et je lui avait demandé (juste après la journée des supporters) pourquoi ils ne faisaient pas les contrôles d'identités pour vérifier que les pass sanitaires soient bien pour la bonne personne et elle m'a dit qu'ils n'avaient pas le droit de demander les pièces d'identités
Après je n'en sais pas plus, du pourquoi ils ne peuvent pas -
Déçu du résultat mais confiant pour cette saison…
-
kitl a écrit, le 09/08/2021 22:50 : En face le legs de Laurey s’avère assez réduit, puisque les joueurs semblent toujours autant se découvrir.
La ficelle me semble un peu grosse de mettre cet echec sur le compte de l'héritage de Laurey. En attendant il est en tête de la L2 avec un sans-faute et un groupe qui était plutôt décevant la saison dernière.
Ce premier match montre surtout une préparation d'intersaison bâclée, tant d'un point de vue du recrutement, que de la préparation à tous niveaux du groupe.
Le score est cinglant et à l'image de la prestation. Rien n'est évidemment perdu, mais ce premier échec incombe en intégralité au staff actuel. Pour faire mieux, j' espère qu'ils auront au moins la lucidité de le reconnaître. -
zvain a écrit, le 09/08/2021 13:45 :
C'est le jeu, il était prévisible que les chiens de garde de la maison Laurey viennent aboyer rapidement en cas de défaite. C'est le cas.
Oui, sans ramener tout à un débat binaire et stérile pro/anti Laurey, les réactions d'inquiétude et de déception exprimées après ce 1er match s'expliquent sans doute en partie par le fait que beaucoup n'ont pas tout à fait digéré les conditions dans lesquelles le changement de coach a été opéré.
Le choix de se séparer d'un entraîneur qui avait apporté une certaine stabilité et réussite sportives (dans un club historiquement habitué à l'instabilité), en l'accusant grossièrement et soudainement (mention spéciale aux DNA) de presque tous les maux la saison dernière (groupe soi-disant en autogestion, coupé d'un coach autoritaire et caractériel qui castrait ses pauvres joueurs, empêchés de donner leur pleine mesure...), pour faire la place à un entraîneur "d'un autre calibre", "moderne", qui allait rendre aux joueurs et au public le plaisir du beau jeu, permettre au club de franchir un palier et renouer avec l'ambition etc. a certainement suscité une attente démesurée (en partie déjà déçue ?) chez ceux qui pensaient que le départ de Laurey permettrait de régler tous les soucis, et conduit au contraire ceux qui pensent que Laurey tirait le meilleur de son groupe à exprimer (prématurément ?) leurs doutes sur les capacités de Stéphan à en faire autant, à être capable de sortir de ses préceptes de beau jeu pour revenir si besoin à un schéma pragmatique, adapté aux adversaires et aux luttes acharnées pour le maintien.
Mais après 1 seule journée de L1, il est prudent de se garder des jugements hâtifs et définitifs‹ -
emmanuel83150 a écrit, le 09/08/2021 22:13 : Je vous trouve dur avec chahiri… dur de juger un joueur qui joue des bouts de matchs et rentre en cours de jeu. Un joueur pro a besoin d’enchainer pour trouver son rythme (pas qu’en football d’ailleurs). Pour moi il amene du danger avec certes du dechet (son poste veut ca meme mbappe croque des ballons)…
On l'a surtout déjà trop vu lui. Faut arrêter de lui chercher des excuses. Ce type n'a pas le niveau Ligue 1 point barre. Il est perdu sur un terrain, bouffe le ballon , n a aucune logique de collectif, ne sait pas participer au travail défensif, ni conserver un ballon. A un moment quand à 24 ans t'as qu une demi saison correcte en National , c'est qu'il y a peut être une raison. -
donizzio a écrit, le 10/08/2021 03:05 : emmanuel83150 a écrit, le 09/08/2021 22:13 : Je vous trouve dur avec chahiri… dur de juger un joueur qui joue des bouts de matchs et rentre en cours de jeu. Un joueur pro a besoin d’enchainer pour trouver son rythme (pas qu’en football d’ailleurs). Pour moi il amene du danger avec certes du dechet (son poste veut ca meme mbappe croque des ballons)…
On l'a surtout déjà trop vu lui. Faut arrêter de lui chercher des excuses. Ce type n'a pas le niveau Ligue 1 point barre. Il est perdu sur un terrain, bouffe le ballon , n a aucune logique de collectif, ne sait pas participer au travail défensif, ni conserver un ballon. A un moment quand à 24 ans t'as qu une demi saison correcte en National , c'est qu'il y a peut être une raison.
Toujours des propos très véhéments... Mais pour une fois je te suis. -
Ted87 a tout brillamment résumé et je fais partie des réalistes qui tout en souhaitant le meilleur a Stéphan doutent qu il fera significativement mieux que tl...tout ce que j imagine c est qu il sera plus malléable aux directives de structurations du club
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
